Voici notre position sur ce projet :
Nous ferons le maximum pour favoriser ou pour aider au maintien ou à la création de commerces, de services, à l’installation d’artisans et de petites entreprises, sauf si cette installation risque d’accroître les taux de la fiscalité locale qui, vous l’avez constaté lors de notre communication précédente, sont déjà suffisamment élevés.
Le conseil municipal actuel a fait les démarches administratives pour la création d’un commerce dont peu d’informations sont connues des habitants.
Nous avons appris officiellement le 18/01/2008, lors des vœux du Maire, que l’activité de commerce serait la vente de fruits, légumes et produits frais.
Nous nous engageons, si nous sommes élus, à vous communiquer toutes les informations (plan, coûts, etc.…) sur ce projet qui peut être, ou ne pas être intéressant.
Ce projet sera financé par :
- des subventions, dont le montant total n’est à ce jour pas connu
- un emprunt communal qui sera compensé par le loyer versé par le commerçant tant qu’il exercera dans le local.
Nous sommes totalement favorables à ce projet si : l’emprunt communal avoisine au maximum 80 000 €, soit un remboursement mensuel sur 15 ans d’environ 650 €.
Nous ne sommes pas favorables au projet si : il y a l’obligation de souscrire un emprunt supérieur à 80 000 €.
POURQUOI CETTE POSITION ? Elle est uniquement économique et fiscale.
Jusqu’à 600 ou 650 € de loyer mensuel ( logement et magasin ), nous estimons qu’il est possible d’installer un commerçant qui pourra pérenniser son activité et permettra en cas d’arrêt d’activité (arrêt économique, maladie, décès) de trouver rapidement un nouveau locataire.
Avec un loyer supérieur, il devient presque utopique de trouver un nouveau locataire.
Sans locataire, la commune ne pourra pas absorber le coût du remboursement de cet investissement, et par conséquent, serait obligée d’augmenter la pression fiscale.
Notre commune est déjà confrontée à des difficultés dans la gestion de ses immeubles locatifs et nous refusons que cette situation se reproduise.
Saint Fort sur le Né , le 29 Février 2008
Les Candidats
| Décembre 2009 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |||||
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | ||||
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ||||
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | ||||
| 28 | 29 | 30 | 31 | |||||||
|
||||||||||
Enfin une liste nouvelle avec des propositions pour notre commune. Un vent de dynamisme se lève, Saint Fort va peut-être se reveiller.........Il est dommage qu'une réunion publique avec l'autre liste ne soit pas programmée:
- pour mieux connaitre les candidats
- pour débattre des projets des 2 listes.
Saint Fort: C'est Vous, C'est à Nous de le confirmer le 9 mars.
didier roy
Nous apprenons, par la personne qui devait s'installer dans l'ancienne poste, pour tenir un commerce de fruits et légumes sont renoncement à ce projet.
Un délais trop long dans la réalisation communale et des engagements pris par ailleurs en sont les causes.
Par conséquent, les sommes engagées pour les différentes études sont elles gaspillées?
Certainement, car il peu vraisemblable que les études faites soit transposables pour un commerce d'une autre activité. Nous ignorons le montant de la perte.
Heureusement que les travaux d'aménagements ne soient pas débutés !
Décidément, la création d’un commerce, projet porté par la municipalité actuelle reste une promesse, l’arlésienne, dont on parle à chaque élection, mais dont la réalisation ne voit jamais le jour.
Et voilà, encore, une belle preuve du dynamisme de l'équipe municipale en place !!!!. Les sommes engagées pour ce projet ne sont pas le problème le plus important, c'est surtout l'absence de décision; comme si la devise était: il est urgent d'attendre.
Saint Fort c'est vous: c'est à vous de changer les choses......
didier roy
Sachez que les conseillers n'étaient pas conviés à cette réunion ni le Maire de la commune de Saint Fort sur le Né, uniquement les parents, les représentants du conseil d'école, les représentants du SIVOS et le Maire de Verrières.
Pour votre information la présidente du SIVOS s'est excusée de son absence.
D'une part en tant que futur parent, prochaine rentrée scolaire et d'autre part en candidat à l'élection municipale, c'est mon devoir de souligner le problème.
Lors d'une discussion dimanche dernier(bureau de vote) avec des représentants du conseil municipal, j'ai bien compris que le problème est sérieux.
Je ne peux accepter cette homélie, je connais les personnes qui siège au conseil d'école! Je vous rapelle simplement que j'ai particicipé par le passé au réunion du RPI, et que les personnes nommées dans votre message était parfaitement informés de la tenue d'une réunion.
C'était leur devoir d''y participer.